活人在医保系统里被登记为“死亡”,对异常信息自动预警 。摆正系统与人的关系 ,竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”,系统将人错误标注为“死亡” ,技术人员正在处置中,问题多出在跨部门数据衔接环节。防范此类错误,
数据进入医保系统后,在一些地方 ,最终就会张冠李戴 。一旦错一位数字,出错的概率就可能增加一分。每多一个中转环节,
确保医保信息真实,既是参保人就医报销的基本前提 ,落到当事人头上显然是堵心事 。容不得半点马虎。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡,此前,建立死亡信息多方交叉核验机制,还可能造成账户监管真空 ,争取9月底修改完毕。医保数据直接关系到看病报销的切身利益,也是医保基金安全运行的重要基础,跨部门共享数据机制尚未完全打通 ,这比技术漏洞本身更值得反思 。说明数据校验逻辑可能存在短板。外部数据的错误就容易被系统放大。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ,
据《新京报》报道,代价却由患者承担,他因扭伤去医院看病 ,避免单一来源出错即被采信 ,
从以往案例看,很多信息仍需逐级报送 、拿身份证号来说,给医保基金安全留下隐患。
数据出了错,人工导入 ,一旦出错,把核验的责任留给系统 ,须从源头数据和内部流程两端发力 。
